«Надо убирать рынок из медицины. Медицина — это про жизни, про будущее страны...»
Ян Власов
Сверхбогатые должны платить больше налогов, чем «средние» россияне, а люди с небольшими доходами — меньше. Такую концепцию налоговой реформы предложила КПРФ. Соответствующий законопроект направлен на отзыв в правительство. Пересмотр подходов происходит на фоне резко возросшего неравенства в России и мире.
По задумке авторов реформы, ставка подоходного налога для тех, кто зарабатывает больше 50 млн рублей в год, сверх этой суммы должна составлять 45% вместо нынешних 22%. В свою очередь НДФЛ для тех граждан, чей годовой доход менее 500 тысяч рублей, нужно снизить до 10%, вместо нынешних 13%.
Для большинства никакой революции не произойдёт. «Середнякам» предлагается оставить ныне действующие ставки на доходы: от 500 тыс. до 2,4 млн рублей в год — 13%, от 2,4 до 5 млн рублей — 15%, от 5 млн до 20 млн — 18%, от 20 до 50 млн рублей — 20%. Речь идёт о зарплатах, доходах от майнинга, инвестиций и выигрышей.
«Народ возьмется за топоры»: Россияне остались без отопления в 30-градусный мороз в разных городах страны
Коммунальные аварии — следствие жесткого недофинансирования системы ЖКХ страны
«В течение 20 лет в России действовала абсолютно „плоская“ шкала НДФЛ. То есть и олигарх, и медсестра платили налог по одинаковой ставке», — указал на несправедливость первый заместитель ЦК КПРФ Юрий Афонин. Коммунисты всегда были против плоской шкалы, пока власть не согласилась с ними. Теперь пора сдвинуть страну дальше.
Объективно народная партия, КПРФ опирается на мнения своих людей в регионах:
«Страна должна сплотиться для достижения целей СВО. Но этих целей добиваются парни на передовой… Олигархия часто стоит в стороне, а иногда даже мешает. Раз не хотите помогать добровольно — будьте добры отдать часть доходов государству. Вы долго грабили страну» — настаивает первый секретарь ивановского обкома Александр Бойков.
«Специалисты из сфер образования, здравоохранения, люди, которые получают менее 500 тысяч рублей в год, отдавая меньшую сумму на налоги, смогут больше денег потратить на себя и свою семью. Таким образом они помогут бизнесу. Ведь деньги они понесут в магазины», — надеется депутат депутат рязанской облдумы Денис Сидоров.
«Нововведение может позволить увеличить доходную часть как федерального, так и регионального бюджета. Мы сегодня на региональном уровне эту нехватку видим… Идёт жесткая экономия бюджетных средств… Необходимы практические меры, которые позволят увеличить казну региона», — требует депутат липецкого облсовета Сергей Токарев.
Действительно, нарастающий бюджетный дефицит и неблагоприятный внешний фон — санкции, снижающие объёмы нефтегазовых доходов, уже привели к активизации поисков новых бюджетных поступлений.
Подняли НДС (налог для всех), насочиняли массу новых штрафов людям. Так разве не разумно немного пощипать богатеньких, ослобонив бедных?
По данным Forbes, в 2025 году число российских миллиардеров достигло 146 человек (на 21-го нувориша больше, чем год назад), а их совокупное состояние выросло с 577 млрд долларов до рекордных 625,5 млрд долларов. «Кому война, а кому мать родна» — жестко, но честно описывает подобные «загогулины» русский народ.
(Ясно, что на олигархов из списка Forbes, чьи доходы составляют в основном дивиденды, реформа НДФЛ принципиально не повлияет, но в целом это движение в нужную сторону. Выравнивание чрезмерного имущественного расслоения, принесёт стране социальный мир, спаяет нацию политически, что в наступивший период турбулентности крайне важно).
Кстати, в ведущих западных странах (а Россия всегда будет сравнивать себя с лидерами, а не с отстающими) подобных персонажей щиплют так, что мама не горюй. Во Франции, Британии, Германии ставка НДФЛ в 45% начинается для тех, чьи доходы в 2−3 раза ниже, порога, предлагаемого нашей КПРФ (в США высшая ставка — 37%, в Австрии — 55%).
Кроме того, самые бедные там вообще не облагаются подоходным налогом. В европейских странах и в США, необлагаемый минимум колеблется в интервале от 1 до 1,6 тысячи долларов, что вполне сопоставимо с МРОТ (минималка там считается за час, но её можно пересчитать на месяц с учётом рабочего времени и количества рабочих дней).
То есть степень дифференциации налоговой шкалы в ведущих капстранах крайне высокая. Получается термин «прогрессивный» в отношении неё имеет двойной смысл: с точки зрения математики это повышающаяся ставка в зависимости от группы доходов, с социальной же точки зрения речь идёт развитии общества, движении его вперёд и вверх. К прогрессу!
На этом фоне предложение КПРФ выглядит даже несколько скромно — не так уж «кровожадно» по отношению ко сверхбогатым и не настолько лояльно, как могло бы, в отношении бедных. Чтобы новую шкалу не зарубило наше гиперрыночное (людоедское), финансово-экономическое лобби? Видимо, так. Приходится учитывать реальность.
Получается, Россия, слишком жалея своих нуворишей, и не жалея низы, с социальной точки зрения плетётся в хвосте у развитых стран. В сочетании с технологической и экономической отсталостью это нехороший признак. Но если догнать Запад технологически непросто и требует времени, то добиться социальной гармонии элементарно — принять реформу КПРФ.
Причём делать это надо не откладывая, быстро, поскольку традиционно более гибкий Запад может скоро повысить социальную планку, увеличив долю изъятия сверхбогатств, а также через другие, вновь изобретённые, механизмы балансировки неравенства. И тогда всегда ригидной России придётся грустно чесать репу, глядя вслед удаляющимся победителям.
Новый скачок может произойти в связи с тем, что расслоение стремительно увеличивается не только в России, но и в мире в целом, в том числе в западных странах. По данным Oxfam, общее состояние миллиардеров в мире в 2025 году достигло 18,3 трлн долларов. Это почти в два раза больше, чем в 2020-м, и в семь раз (!) больше — чем в 2000 году.
В настоящий момент 12 самых богатых людей мира обладают богатством, превышающим общее состояние беднейшей половины населения Земли (!), а в руках 10 самых обеспеченных миллиардеров находится более 2,4 трлн долларов.
Способна ли ФАС справиться с завышением цен и что ей в этом мешает
Правительство России утвердило Национальный план развития конкуренции на 2026−2030 годы
Для понимания, это столько же, сколько по данным Всемирного банка составил в прошлом году ВВП Италии.
Как не вспомнить тут знаменитую итальянскую фамилию Пикетти. Экономист, автор книги «Капитал в XXI веке» установил, что доходность капитала без вмешательства государства всегда превышает рост экономики и трудовых доходов, а значит капитал неизбежно будет концентрироваться в руках узкой группы лиц, сдерживая развития в интересах всех.
И это ещё цветочки. Со временем концентрация капитала неизбежно будет приводить к политическому закрепощению людей. Странная вроде бы история со вступительным взносом 1 млрд долларов в Совет мира Трампа — это ни что иное как попытка ввести имущественный ценз в политику. Сначала во внешнюю, а потом во внутреннюю?
Собственно так и было большую часть истории человечества. Лишь в XX веке, когда сам факт существования СССР — государства для всех, вынудил западный капитал делиться с простыми людьми, народы получили избирательное право, демократию
Так что потакание богатым может привести к большой беде. Изъятие сверхдоходов — это не прихоть, не злые игры «черни», а насущная необходимость для сбалансированного развития. Иначе, большинство однажды столкнётся с тотальным закрепощением (например, через цифру), в то время как верхушка будет обретать где-нибудь на «Элизиуме».
Вот почему даже богатые — миллионеры и миллиардеры — самые совестливые из них, сами требуют теперь обложить их повышенными налогами. Понимают, что новая реальность тотального неравенства слишком опасна для народов планеты. Их открытое письмо, адресовано участникам экономического форума в Давосе, который идёт прямо сейчас.
Среди подписантов — организаторов акции общественные структуры с весьма характерными названиями: «Патриотические миллионеры», «Патриотические миллионеры Канады», «Патриотические миллионеры Британии», «Миллионеры за человечество» и проект Oxfam, подсчитывающий их миллионы. Признаков богатых соотечественников там не обнаружено.
В РФ ввиду отсутствия подобных нетипичных богатеев (патриотов интересов общества), их роль по исторической традиции взяли на себя коммунисты. Приняв предложение КПРФ по налоговой реформе, наши власти окажутся в прогрессивном мировом тренде, отбросив печальную необходимость «ложиться» под «грязно богатого» (filthy rich) Трампа.
Реконкиста справедливости против глобального неравенства может вновь начаться с России.